Ozren Perduv za MH: Rukovodstvo crkve u Banjaluci je u vrlo snažnoj sprezi sa režimom

Pokret pravde, čiji je predsjednik Ozren Perduv, formiran je krajem prošle godine na inicijativu ljudi koji su od marta 2018. predvodili proteste u Banjaluci zbog odnosa nadležnih struktura prema smrti Davida Dragičevića.

U oba perioda – i dok su činili neformalnu grupu građana i od kada su formirali političku organizaciju – ljudi iz Pokreta pravde insistiraju na vladavini prava u Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini. Budući da je u RS uvedeno vanredno stanje zbog epidemije korona virusa, razgovor sa Ozrenom Perduvom za Moju Hercegovinu započeo je upravo osvrtom na niz ograničenja koja su sada na snazi.

“Narodna skupština RS proglasila je vanredno stanje u skladu sa Ustavom RS koji u toj situaciji dozvoljava da se neka od Ustavom garantovanih prava suspenduju, poput prava na slobodu kretanja, ali u izuzetnim okolnostima. Situacija sa pandemijom virusa je krajnje ozbiljna i čitav svijet se nalazi u vanrednim okolnostima. Mi tu nismo izuzetak. Smatram da je najvažnije da sačuvamo zdravlje ljudi i da svi treba prvo to da imamo na umu, tako da na uvedena ograničenja gledam kao na nužnu mjeru s ciljem suzbijanja daljeg širenja epidemije. Politika koju ova vlast vodi zapravo je prepisivanje politike koju možemo vidjeti u nekim mnogo većim i razvijenim državama. Nadam se da će ova kriza što prije da se završi i da će vanredno stanje biti uskoro ukinuto. Do tada je vrijeme pred nama i vidjećemo kako će se stvari dalje odvijati, pogotovo povodom vladavine prava koja ovdje i u redovnim okolnostima ne postoji”, kaže Perduv.

Šta je za vas predstavljalo donošenje uredbe sa zakonskom snagom o širenju panike i lažnih vijesti u RS, a šta njeno povlačenje nakon kratkog perioda?

Uvedeno vanredno stanje omogućilo je predsjedniku Republike da donosi uredbe sa zakonskom snagom. Nažalost, poslata je vrlo loša poruka onog momenta kada smo saznali da se prva donesena uredba tiče širenja panike i lažnih vijesti. Kod mene je donošenje takve uredbe izazvalo ozbiljnu zabrinutost i strah da može doći do velikih zloupotreba od izvršne vlasti kojoj su data široka ovlaštenja u vanrednoj situaciji. Pogotovo kad znamo ko je ta vlast i šta su sve radili i bili spremni da rade prethodnih mjeseci. Prije svega mislim na neformalnu grupu građana “Pravda za Davida”.

Nažalost, nekoliko ljudi je kažnjeno na osnovu te uredbe, poput doktorice iz Prijedora koja je pisala o spremnosti, odnosno nespremnosti našeg zdravstvenog sistema da se izbori sa ovom krizom. Takve sramne pojave mnogima su bile signal da će vlast iskoristiti vanredno stanje za obračun sa neistomišljenicima. Ovo im je idealna prilika za takve nečasne radnje. Međutim, istom brzinom kojom je ta uredba donesena, ona je i povučena. Mnogi se pitaju koji je bio razlog za to, ali jedno je gotovo sigurno – nisu sami od sebe došli na tu ideju. Neko je izvršio pritisak da se takva uredba povuče. Toliko o ozbiljnosti ovog režima. Sami su sebe osramotili po ko zna koji put. Ali, to nije ništa novo.

Ako „podvučete crtu“, više od dvije godine nakon prvog velikog okupljanja „Pravde za Davida“ u Banjaluci, šta možete reći o učinku pravosuđa i policije, ali i izvršne i zakonodavne vlasti u RS, u rasvjetljavanju smrti Davida Dragičevića, koju karakterišete kao ubistvo?

Termin “učinak” u kontekstu pravosuđa, odnosno tužilaštva od kojeg se i očekuju najvažniji odgovori, ne postoji. Nema ga. Postoji zavjet ćutanja i saopštavanje otrcane fraze: “Istraga je u toku”. Istraga je u toku i u slučaju terorističkog napada na Milana Vukelića. I tako gotovo 13 godina. I ko zna koliko još. Sada se isto dešava i u slučaju ubistva Davida Dragičevića. Što se policije tiče, vrlo su “učinkoviti”, ali onda kada treba da procesuiraju ljude koji se bore za istinu, za pravdu ili onda kada treba nešto da se zataška. Na stotine prekršajnih naloga su izdati velikom broju lica. Licima od kojih 99 odsto nikada nije imalo posla sa policijom, sa sudom. Njihove namjere su jasne. Konačni obračun sa nama, sa ciljem stavljanja tačke na ovu priču.